चेन्नई, तमिलनाडु
तमिलनाडु के राजनीतिक परिदृश्य में फिर से एक नया ड्रामा देखने को मिल रहा है, जिसने ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIADMK) को अस्तित्व के खतरे में डाल दिया है। विधानसभा चुनाव में मिली हार के बाद से शुरू हुआ असंतोष अब एक गहरे अंदरूनी संघर्ष का रूप ले चुका है, जिसमें पार्टी प्रमुख एडप्पड़ी के. पलानीस्वामी और वरिष्ठ नेताओं एसपी वेलुमानी तथा सीवी शण्मुगम के नेतृत्व वाली बगावत कर रही एक गुट के बीच टकराव हो गया है। तमिलगा वेट्ट्री कड़गम सरकार के पक्ष में विश्वास प्रस्ताव ने इस विद्रोह को बंदूक की धमकी जैसा मोड़ दे दिया है, जो एमजी रामचंद्रन द्वारा स्थापित इस पार्टी को स्थायी रूप से दरक सकता है।
पार्टी के भीतर विरोधाभास स्पष्ट रूप से सामने आए हैं – विरोधी दलबाज़ीयों द्वारा प्रस्तुत खत, उनके जवाबी खत, विश्वासघात के आरोप और मंत्रिमंडल सौदों की गुप्त चर्चाएँ केवल गुटबंदी का ही संकेत नहीं हैं। वे इस बात को दर्शाते हैं कि AIADMK जयललिता के बाद के युग में अपनी पहचान बनाने के लिए जूझ रही है। यह संघर्ष केवल विधायकों के विश्वास मतदान के पक्ष या विपक्ष में वोट देने का मामला नहीं है; यह वैधता, प्राधिकारी और देश की एक सबसे प्रभावशाली क्षेत्रीय पार्टी के भविष्य का प्रश्न है।
2016 में जे. जयललिता के निधन के बाद से AIADMK ने कभी पूर्ण नेतृत्व की कमी से पूरी तरह बाहर नहीं निकला। जयललिता केवल राजनीतिक नेता नहीं थीं, बल्कि पार्टी का भावनात्मक और वैचारिक केंद्र थीं। उनकी करिश्माई नेतृत्व ने पार्टी में विभिन्न मतभेदों और जातिगत समीकरणों का संतुलन बनाए रखा। उनके जाने के बाद समस्त दबे हुए तनाव मतभेद के रूप में उभर आए।
सबसे बड़ा विदारक झगड़ा EPS और ओ पन्नीरसेल्वम के बीच हुआ। इसके बावजूद EPS ने संगठनात्मक रूप से मजबूती हासिल की, लेकिन वे चोटें अभी तक भर नहीं पाईं। वेलुमानी और शण्मुगम द्वारा संचालित वर्तमान विद्रोह इस बात का सबूत है कि पलानीस्वामी की पार्टी में सत्ता बाहर के प्रदर्शन से कहीं कमजोर है।
आईरनी यह है कि EPS ने स्वयं को जयललिता के बाद पार्टी को संभालने वाला नेता कहा, लेकिन आज उनके आलोचक उन्हें एक ऐसे नेतृत्व का पर्याय मानते हैं जहां विरोध को दबाया जाता है और निर्णायक समन्वय खत्म हो चुका है। विद्रोही नेताओं की मांग है कि निर्णय एकतरफा नहीं दिसकें और पार्टी की निरंतर गिरावट पर चर्चा के लिए एक सामान्य सम्मेलन बुलाया जाए। झुंड के इस आग्रह में दम है क्योंकि AIADMK के हाल के चुनावी प्रदर्शन में खास सफलता नहीं दिखी है, जबकि विपक्षी दल DMK पर सरकार के विरुद्ध विरोधाभासों का फायदा लिया जा सकता था।
इस विद्रोह में सबसे खतरनाक पहलू इसकी संख्या भी है। विद्रोहियों का दावा है कि वे AIADMK के 47 विधायकों में से अधिकांश का समर्थन रखते हैं। यह संख्या चाहे सही हो या न हो, इससे EPS की राजनीतिक पकड़ कमजोर होती है। विधान परिषद में मतदाता रुझान और नेताओं के प्रति आस्था भले ही केवल धारणा हो, लेकिन अक्सर यही वास्तविकता बन जाती है।
तिजोरी के दौरान दी गई वोटिंग ने तमिलनाडु के राजनीति के स्वरूप को भी बदलने का संकेत दिया है। विजय का तमिलगा वेट्ट्री कड़गम ने पारंपरिक DMK और AIADMK के द्विध्रुवीय राजनीतिक ढांचे को चुनौती दी है। AIADMK के कुछ नेता यह मान सकते हैं कि TVK के साथ सहयोग करना EPS के कमजोर नेतृत्व से बेहतर राजनीतिक विकल्प हो सकता है।
पलानीस्वामी ने विद्रोही विधायकों पर मंत्रिमंडल पदों तथा बोर्ड नियुक्तियों की सहूलियत देकर उन्हें भटकाने का आरोप लगाया है। चाहे ये आरोप सही हों या सनसनीखेज, वे पार्टी के अंदर गहरे अविश्वास को दर्शाते हैं। इससे यह भी स्पष्ट होता है कि अब पार्टी की विचारधारा से अधिक स्थिति और सत्ता रक्षा प्राथमिकता में आ गई है। MGR द्वारा स्थापित AIADMK एक जनवादी राजनीति और तमिल पहचान पर आधारित पार्टी थी, पर अब यह अंदरूनी विवादों में उलझ गई है।
विधि सम्मत कार्यवाही और पार्टी के अंदरूनी कानूनी लड़ाई महीनों तक जारी रह सकती है। दोनों गुट संवैधानिक तरीकों का उपयोग राजनीतिक हथियार के रूप में कर रहे हैं। विजयबास्कर के इस दावे कि उनका गुट शासकीय पार्टी की असली संज्ञा रखता है, ने जटिल संवैधानिक प्रश्न खड़े कर दिए हैं। EPS गुट का तर्क है कि केवल मान्यता प्राप्त नेतृत्व ही वैध आदेश जारी कर सकता है।
कानूनी विवादों के परे, पार्टी के साधारण कार्यकर्ता निरंतर झगड़ों से थक चुके हैं। पार्टी मुख्यालय के बाहर भारी पुलिस सुरक्षा के बीच तनाव देखकर 2022 में हुई EPS-OPS संघर्ष की याद फिर ताजा हो गई। इस तरह की घटनाएँ AIADMK की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाती हैं, जो की विपक्ष में अनुशासित विकल्प के रूप में उभरी थी।
साधारण कार्यकर्ताओं की सबसे बड़ी शिकायत है कि पार्टी जनसमस्याओं से कट चुकी है। तमिलनाडु बेरोजगारी, औद्योगिक प्रतिस्पर्धा, केंद्र के साथ संघीय तनाव और भाषा व शिक्षा नीति जैसे जटिल मुद्दों का सामना कर रहा है। लेकिन विपक्ष की जगह नेतृत्व संघर्षों से भरी हुई है। यह स्थिति AIADMK को एक आंतरिक लड़ाई लड़ने वाली पार्टी के रूप में प्रस्तुत करती है न कि शासन के लिए प्रतिबद्ध।
भारतीय जनता पार्टी भी इन घटनाक्रमों पर बारीकी से नजर रखेगी। AIADMK और भाजपा के बीच रिश्ता हमेशा से मिश्रित और जटिल रहा है, जिसमें सहयोग और संशय दोनों के पल आए हैं। AIADMK के टूटने से भाजपा की तमिलनाडु में महत्वाकांक्षा को बल मिल सकता है, खासकर अगर क्षेत्रीय राजनीतिक टुकड़े-टुकड़े होते रहे। वहीं DMK को एक विभाजित विपक्ष का सीधा लाभ मिल सकता है।
युवा मतदाताओं की बदलती पसंद भी एक बड़ा मुद्दा है। तमिलनाडु के युवा पिछली पीढ़ियों के मुकाबले पारंपरिक द्रविड़न वफादारों से कम जुड़े हैं। विजय की राजनीतिक उभरती छवि इसी बदलाव की प्रतीक है। अगर AIADMK निरंतर फूट और गुटबंदी में उलझा रहा, तो वह स्थिरता या नए राजनीतिक दृष्टिकोण की चाह रखने वाली पूरी पीढ़ी खो सकता है।
EPS के पास अभी भी संगठनात्मक ताकतें बनी हुई हैं। उनके साथ कई जिलों के विधायक हैं, वित्तीय संसाधन हैं और पूर्व मुख्यमंत्री के रूप में प्रशासनिक अनुभव भी। कार्यकर्ता उनकी ओर झुके हुए हैं। हालांकि राजनीतिक शक्ति केवल निष्कासन और अनुशासनात्मक कार्रवाईयों से स्थायी नहीं होती। विरोधियों को बाहर करने से अस्थायी शक्ति हासिल हो सकती है, पर संगठनात्मक दरारें बंद नहीं होतीं।
विद्रोही गुट को भी जोखिम उठाना होगा। अगर वे संघर्ष को जरूरत से ज्यादा बढ़ाएंगे, तो उन्हें ऐसा माना जाएगा कि वे अवसरवादी हैं जो पार्टी को अस्थिर कर रहे हैं। उनके संयोजित नेतृत्व और आंतरिक लोकतंत्र की मांग में दम जरूर है, लेकिन शासन में गठबंधन के साथ लगाव या सत्ता की इच्छा उन्हें पार्टी के पुराने समर्थकों से दूर कर सकती है।
अंततः AIADMK एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ी है। एक रास्ता संवाद, संगठनात्मक सुधार और विचारधारात्मक पुनर्निर्माण की ओर जाता है। दूसरा रास्ता खंडन, कानूनी जंग और राजनीतिक गौणता की ओर ले जाता है। इतिहास बताता है कि शक्तिशाली व्यक्तित्वों पर आधारित क्षेत्रीय पार्टियां करिश्माई संस्थापकों के निधन के बाद संघर्ष करती हैं, पर अगर संस्था मजबूत हों और नेतृत्व समुचित तरीके से परिवर्तन करे तो बचाव संभव है।
AIADMK के लिए यह एक त्रासदी होगी कि जब उसके नेता पार्टी के नियंत्रण को लेकर लड़ रहे होंगे, तब तमिलनाडु की व्यापक राजनीतिक तस्वीर तेजी से बदल रही होगी। यदि यह गृहयुद्ध अनियंत्रित चलता रहा, तो यह पार्टी के लिए बहुत देर से समझ में आएगा कि असली लाभार्थी उसके अंदरूनी गुट नहीं बल्कि उसके राजनीतिक प्रतिद्वंदी हैं जो धैर्य से बाहर इंतजार कर रहे हैं।
(लेखक एक तकनीकी विशेषज्ञ, राजनीतिक विश्लेषक और लेखक हैं)
[अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखक और फ़ोरम प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त किए गए विचार, विश्वास और दृष्टिकोण निजी हैं और ABP News Network Pvt Ltd के विचारों का प्रतिबिंब नहीं हैं।]
